Hoje foi dia de pegar meu passaporte. Entre o dia que pedi, e o retirei, foram quase 1 mês. E segundo o site da própria Polícia Federal, o prazo seria de 5 dias ( neste meio tempo, fiquei sabendo, meio que por acaso, ao ler um jornal impresso, que a Casa da Moeda, que confecciona os passaportes, estava tendo um problema com o fornecedor de papéis usados para criar o passaporte, e o atraso era geral no país inteiro ).
Mas voltando. Cheguei por volta das 08:55 na Superintendência da Polícia Federal. O expediente começa as 09:00, e quando cheguei já havia cerca de 20 pessoas lá dentro, a maioria, pra meu azar, para retirar. Pouco antes das 09:00, o pessoal começou a formar uma fila ( sem que ninguém da Polícia requisitasse ).. tinha gente que chegou depois de mim que ficou na minha frente... como sempre, o jeitinho brasileiro... Mas minha vez chegou, e entreguei a carteira de identidade para a responsável, que estava, pasmém, apenas anotando os nomes das pessoas numa folhinha de papel bem "chinelenta". Ela ficou nisso mais um pouco, e saiu... isso eram cerca de 09:15..
E o tempo passou, passou, passou.. mais gente chegando para retirar, e nada da guria voltar.. e ninguém vinha dar alguma explicação ou informação para a demora.. haviam umas 4 mulheres perto do guichê já prontas para fazer aquele estardalhaço, sendo que uma delas tinha chegado bem cedo ( estava sentada na cadeira defronte o guichê de retirada, quando cheguei )...
Por volta das 09:45, uma outra moça apareceu, e começou a distribuição dos passaportes.. Vocês acham que foi por ordem alfabética ou por ordem de recebimento de nomes ? A resposta é: nehuma das anteriores... sinceramente, não sei que ordem eles usam, se é que eles usam alguma. Um rapaz que estava bem atrás de mim na fila foi o primeiro a receber o passaporte, e depois dele fui eu. A mulher que tinha chegado bem cedo, e estava uma fera, de tanto reclamar, recebeu o passaporte depois de mim..
Pelo que deu para entender, o passaporte em si estava pronto, porém, é necessário que os dados de identificação sejam datilografados !! Isso mesmo, os dados não vem impressos no passaporte, é necessário que ele seja inserido numa máquina de datilografia, e os dados batidos, como se diz..
Não sei quando acabou a entrega dos passaportes, mas deve ter demorado, pois a moça só vinha com 3-4 passaportes de cada vez. Sinceramente, se eu já tinha achado ruim o método de pegar senhas para fazer o passaporte, a Polícia Federal conseguiu se superar com o método ( se é que podemos usar esta palavra ), de retirada dos mesmos.
Há quanto tempo estamos aqui
03 junho, 2005
01 junho, 2005
Passagem aérea / horários de vôos
Hoje foi dia de comprar minha passagem aérea, aproveitando que o dólar comercial teve uma queda bem significativa desde o dia em que fui pegar informações na STB (na epóca, a cotação do dólar comercial era R$2,65). Ligando para a STB, fui informado que a cotação seria de R$2,399.
Aproveitando que um dinheiro extra foi disponibilizado, fiz então a compra da passagem, pagando uma parte à vista, e parcelando o resto no cartão de crédito, em 5x.
O que me motiva a fazer este post, no entanto, foram os horários de viagem.. Não imaginava que viajar de avião fosse tão demorado ! :)
Para terem uma idéia, o cronograma de viagem ( desconsiderando-se eventuais atrasos por condições climáticas ou outros imprevistos ), seria o seguinte:
* Saída de Porto Alegre às 16:45 ( via Varig );
* Chegada em São Paulo às 18:15, no aeroporto de Guarulhos;
* Saída de São Paulo às 21:30 ( via Air Canada );
* Chegada em Toronto às 07:00, no aeroporto Pearson;
Bom, isso tudo, na ida..como é tudo novidade, bem possível que ache tudo o máximo ( mais ainda assim, quero ver ter que agëntar tanto tempo dentro de um aeroporto, com malas e sem ter o que fazer ).
Reclamei demais da ida ? De não ter o que fazer nos aeroportos e ter que ficar carregando malas ? Vejamos a volta então ( onde provavelmente teremos fatores como saudade e malas pesadas "pegando"):
* Saída de Toronto às 22:00 ( sendo que da casa de família tenho que sair até o meio-dia );
* Chegada em São Paulo às 10:30, no aeroporto de Guarulhos;
* Saída de São Paulo às 14:30;
* Chegada em Porto Alegre às 16:00;
Acho que depois disso tudo, terei matado minha vontade de viajar de avião, e em grande estilo :-)
Aproveitando que um dinheiro extra foi disponibilizado, fiz então a compra da passagem, pagando uma parte à vista, e parcelando o resto no cartão de crédito, em 5x.
O que me motiva a fazer este post, no entanto, foram os horários de viagem.. Não imaginava que viajar de avião fosse tão demorado ! :)
Para terem uma idéia, o cronograma de viagem ( desconsiderando-se eventuais atrasos por condições climáticas ou outros imprevistos ), seria o seguinte:
* Saída de Porto Alegre às 16:45 ( via Varig );
* Chegada em São Paulo às 18:15, no aeroporto de Guarulhos;
* Saída de São Paulo às 21:30 ( via Air Canada );
* Chegada em Toronto às 07:00, no aeroporto Pearson;
Bom, isso tudo, na ida..como é tudo novidade, bem possível que ache tudo o máximo ( mais ainda assim, quero ver ter que agëntar tanto tempo dentro de um aeroporto, com malas e sem ter o que fazer ).
Reclamei demais da ida ? De não ter o que fazer nos aeroportos e ter que ficar carregando malas ? Vejamos a volta então ( onde provavelmente teremos fatores como saudade e malas pesadas "pegando"):
* Saída de Toronto às 22:00 ( sendo que da casa de família tenho que sair até o meio-dia );
* Chegada em São Paulo às 10:30, no aeroporto de Guarulhos;
* Saída de São Paulo às 14:30;
* Chegada em Porto Alegre às 16:00;
Acho que depois disso tudo, terei matado minha vontade de viajar de avião, e em grande estilo :-)
Belíndia
O título deste post remonta a uma reportagem muita antiga, se não estou enganado no período de tempo, que uma vez eu li na revista Veja (e por antiga, falo de coisa de cerca de 12-14 anos atrás). Na reportagem se falava das incríveis desigualdades sociais que existiam no país, que possuía, em uma mesmo país, uma Bélgica (pelo pontos de riqueza) e uma Índia (pelos pontos de probreza).
E passados todos estes anos, parece que a situação no país, por mais que a propangada do governo diga que os pobres não estão mais tão pobres, só piorou.
Uma reportagem do canal Invertia, do portal Terra, revela que um estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) indica que o Brasil é o SEGUNDO país do mundo com a PIOR distribuição de renda do mundo, perdendo apenas para um país paupérrimo da África, Serra Leoa. Em números, em 2003, 1% dos brasileiros mais ricos detinham uma renda equivalente aos ganhos dos 50% mais pobres. Cerca de um terço da população (53,9 milhões de pessoas) foi considerado pobre, em critério que inclui todos os que viviam com renda familiar per capita de até meio salário mínimo (R$ 120 na ocasião).
Sem querer fazer um tratado social-econômico, mas na minha opinião, eis o principal causador da crescente sensação de insegurança que assola todos os cantos do país. Mas não parece que essa seja opinião geral: em outra pesquisa, a maioria dos pesquisados acha que a insegurança advém do desemprego, mas convenhamos, não adianta dar um emprego de R$200/R$300 reais por mês para uma pessoa, e ela ter que sustentar uma família com pai, mãe e filhos !! Logo vem uma proposta "tentadora" de algum traficante, e pronto, mais uma pessoa que vai virar um número nas estatísticas de violência.
Claro que desemprego é um fator, mas não é o determinante. Mais um exemplo de como a distribuição de renda é péssima no Brasil ? Inaugurou recentemente, em São Paulo, uma loja de luxo, Daslu, onde somente serão vendidas peças de griffe. Ao lado da loja, separada apenas por um muro, temos uma favela. Para terem uma idéia, se TODA a favela trabalhar por um mês, e guardar o dinheiro ( sem usá-lo em nada ), será possível que eles possam comprar DUAS calças de brim na tal loja.
Numa situação assim, como querer acabar com a violência e insegurança ? Mais polícia na rua e mais presídios será o mesmo que, fazendo um comparativo, limpar a casa e jogar o lixo pra baixo do tapete.. um dia, não haverá mais tapete.. e então ?
E passados todos estes anos, parece que a situação no país, por mais que a propangada do governo diga que os pobres não estão mais tão pobres, só piorou.
Uma reportagem do canal Invertia, do portal Terra, revela que um estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) indica que o Brasil é o SEGUNDO país do mundo com a PIOR distribuição de renda do mundo, perdendo apenas para um país paupérrimo da África, Serra Leoa. Em números, em 2003, 1% dos brasileiros mais ricos detinham uma renda equivalente aos ganhos dos 50% mais pobres. Cerca de um terço da população (53,9 milhões de pessoas) foi considerado pobre, em critério que inclui todos os que viviam com renda familiar per capita de até meio salário mínimo (R$ 120 na ocasião).
Sem querer fazer um tratado social-econômico, mas na minha opinião, eis o principal causador da crescente sensação de insegurança que assola todos os cantos do país. Mas não parece que essa seja opinião geral: em outra pesquisa, a maioria dos pesquisados acha que a insegurança advém do desemprego, mas convenhamos, não adianta dar um emprego de R$200/R$300 reais por mês para uma pessoa, e ela ter que sustentar uma família com pai, mãe e filhos !! Logo vem uma proposta "tentadora" de algum traficante, e pronto, mais uma pessoa que vai virar um número nas estatísticas de violência.
Claro que desemprego é um fator, mas não é o determinante. Mais um exemplo de como a distribuição de renda é péssima no Brasil ? Inaugurou recentemente, em São Paulo, uma loja de luxo, Daslu, onde somente serão vendidas peças de griffe. Ao lado da loja, separada apenas por um muro, temos uma favela. Para terem uma idéia, se TODA a favela trabalhar por um mês, e guardar o dinheiro ( sem usá-lo em nada ), será possível que eles possam comprar DUAS calças de brim na tal loja.
Numa situação assim, como querer acabar com a violência e insegurança ? Mais polícia na rua e mais presídios será o mesmo que, fazendo um comparativo, limpar a casa e jogar o lixo pra baixo do tapete.. um dia, não haverá mais tapete.. e então ?
Assinar:
Postagens (Atom)
